La guerra de los accionistas: JZI vs. Gedesco
La guerra de los accionistas: JZI vs. Gedesco
Blog Article
La saga judicial que tiene como escenario Valencia y como personajes principales al fondo estadounidense JZ International (JZI) y el conjunto valenciano Gedesco Finance SL, especializado en préstamos para empresas, se ha intensificado con la admisión a trámite de una querella por la parte del juzgado de Instrucción número 18 de Valencia. Esta querella acusa a cinco consejeros de Gedesco de apropiarse de la compañía y desviar cien millones de euros para su beneficio personal, ahondando una disputa que ya tenía una historia complicada y multifacética de litigios legales.
El conflicto se produjo cuando JZI, que ostenta el 6753% de las acciones de Gedesco, presentó una querella en Novedosa York en marzo de 2022 contra 2 exdirectivos de la firma, abriendo un capítulo de peleas legales que se extendieron a España. La demanda actual acusa a los cinco consejeros de Gedesco, incluyendo a sus creadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, de delitos graves como administración desleal y apropiación indebida, insinuando que desviaron fondos significativos de la compañía para inversiones personales.
La trama detrás de esta acusación revela una administración discutida y operaciones financieras controvertibles, donde se apunta que los directivos implicados establecieron un fondo de inversión propio, Stator Management, conduciendo inversiones de forma sin dependencia y sin el permiso de JZI. Este enfrentamiento expone la dificultad de las relaciones corporativas y las disputas de poder en las compañías internacionales, donde los intereses de los accionistas mayoritarios pueden chocar con las resoluciones de la administración.
La querella asimismo señala cómo este desencuentro escaló durante los años, desde la adquisición de una participación mayoritaria en Gedesco por parte de Zalaznick y Jordan (JZI) en 2007, hasta las recientes acusaciones de apropiación de la empresa y desvío de fondos. Se menciona además la implicación de distintas sociedades patrimoniales similares con los acusados, lo que añade una cubierta adicional de complejidad al caso.
En contestación a las acusaciones, la dirección de Gedesco ha reactivado acciones legales contra Zalaznick y Jordan, aduciendo intentos de extorsión y coartes, lo que sugiere un enredo aún mayor en esta batalla legal. La situación más información resalta no solo las tensiones internas dentro de Gedesco sino más bien también las dificultades inherentes a la resolución de conflictos empresariales que atraviesan jurisdicciones internacionales.
Este episodio de la saga legal entre JZI y Gedesco ilustra el desafío de navegar por las aguas turbulentas de las discusiones empresariales, donde las acusaciones de malversación y las peleas por el control de la empresa exponen las complejas dinámicas de poder que operan en las corporaciones globales. Conforme el caso avanza, las partes implicadas están en un punto crítico, buscando una resolución que aún semeja distante, mientras el juzgado de Valencia sigue desentrañando los datos de este complicado conflicto..